- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אישה שעברה התעללות תקבל פיצוי של 450,000 ש"ח מבעלה לשעבר
לפסק הדין בעניין ד.מ.ש נגד צ.ש
בית המשפט לענייני משפחה בת"א חייב בעל לשעבר לשלם לגרושתו פיצוי של 450,000 ש"ח בגין נזקים שנגרמו לה עקב מעשי התעללות שביצע בה במהלך נישואיהם.
בני הזוג לשעבר משתייכים לזרם החרדי, נישאו ב- 1984, ונולדו להם ארבעה ילדים, כולם בגירים. לטענת התובעת, בעלה לשעבר השפיל אותה והתעלל בה בעת שהיו נשואים, ואף התעלל בילדיו (בגין ההתעללות בילדים, הורשע בפלילים, ונידון לשישה חודשים עבודות שירות), כאשר ההתעללות כללה התעללות פיזית, מילולית ומינית. לטענת האישה, כתוצאה מן ההתעללויות היא הגיבה באכילת יתר. בנסיבות אלה תבעה האישה פיצויים בסך 1,200,000 שקלים בגין פגיעה ברגשות, פיצויים מוגברים עקב הנסיבות המיוחדות, פיצויים בגין הכאב הפיזי שנגרם לה וכן פיצויים מיוחדים.
הגרוש הכחיש את המעשים המיוחסים לו ואף העלה טענת התיישנות.
השופטת שפרה גליק קיבלה את התביעה, לאחר שקבעה כי היא מעדיפה את גרסתה של התובעת על פני זו של בעלה לשעבר, וכן דחתה את טענת ההתיישנות, לאחר שקבעה כי עילת התביעה נולדה אמנם בעת נישואי הצדדים, אך נודעה לתובעת רק בעת הטיפול הנפשי שעברה.
נקבע, כי משהוצגה תשתית ראייתית לכך שהתובעת עברה מעשי אונס ואלימות פיסית, אלימות מינית, מכות, בעיטות וחבטות, יש לקבוע כי הנתבע ביצע כלפי התובעת עוולות של תקיפה, הפרת חובה חקוקה (הפרת חובות על פי חוק יסוד: כבוד האדם וחרותו) ורשלנות - בהפרת חובת הזהירות כלפי מי שהיתה אישתו.
לעניין הפיצוי, נקבע כי מדובר בתופעה שיש למגרה ובהתנהגות החורגת מהערכים הנורמטיביים בחברה אנושית תרבותית, ולכן ככלל במקרים של התעללות מסוג זה נקבע בפסיקה פיצוי מוגבר, אך במקרה הנדון, יש להתחשב בעובדה שהנזק נגרם לפני זמן לא מועט, ולחייב את הבעל לשעבר לשלם לתובעת פיצוי כולל של 450,000 ש"ח.
"כידוע, קשה מאד "לכמת" נזקים לפסיקה כספית, ואולם בהשוואה לפסיקת בתי המשפט נראה לי שהפסיקה הנ"ל מאזנת בין הגורמים השונים אותם עלי להביא בחשבון, ובין היתר חלוף הזמן והנזקים שנגרמו לתובעת, וכן המגמה של מיגור תופעות הקשורות בהתעללות בבן זוג" כתבה השופטת.
- ב"כ התובעים: עו"ד שירי מלכה
- ב"כ הנתבעים: עו"ד חנניה לוינגר
לפסק הדין בעניין ד.מ.ש נגד צ.ש
למדור: דיני משפחה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
